Визнання повідомлення-рішення недійсним (Признание уведомления-решения недействительным)

ПРИЗНАНИЕ УВЕДОМЛЕНИЯ-РЕШЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

«Юридическая практика»

N 31, от 5 августа 2003 г.

Постановление ВХСУ от 16 января 2003 года.

Дело № 07/4235.

Председательствующий - Е. Усенко. Судьи - О. Глос, Г. Жаботина

Налог на добавленную стоимость по нулевой ставке начисляется относительно операций по предоставлению транспортных услуг за пределами таможенной границы Украины

Рассмотрев кассационную жалобу ГНИ в г. Черкассы на решение Хозяйственного суда Черкасской области от 3 октября 2002 года по делу № 07/4235 по иску ООО «Компания «Арко-Транс» к ГНИ в г. Черкассы о признании недействительным уведомления-решения от 16 августа 2002 года № 769-23-125207417, ВХСУ установил следующее.

Решением Хозяйственного суда Черкасской области от 3 октября 2002 года иск удовлетворен: уведомление-решение ГНИ в г.Черкассы от 16 августа 2002 года № 769-23-125207417 о доначислении истцу налогового обязательства по НДС в сумме 22 400 грн и применении штрафной санкции в размере 5654 грн признано недействительным, так как предоставленные истцом нерезиденту транспортно-экспедиционные услуги по внешнеэкономическому договору от 17 октября 2001 года № 1017/03 по перевозке мелясы являются составной частью вывоза нерезидентом за пределы таможенной территории Украины указанного товара, в связи с чем операции по продаже этих услуг подлежат налогообложению по правилу подпункта 6.2.2 пункта 6.2 статьи 6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», т.е. по нулевой ставке.

В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение местным хозяйственным судом подпункта 6.2.2 пункта 6.2 статьи 6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», просит отменить решение от 3 октября 2002 года и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В отзыве на кассационную жалобу истец возражает против нее и просит оставить без удовлетворения.

Заслушав представителей ответчика, поддержавших кассационную жалобу, и возражения представителей истца, проверив полноту установления обстоятельств дела и правильность их юридической оценки в решении местного хозяйственного суда, ВХСУ пришел к выводу, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению на следующих основаниях.

Местный хозяйственный суд установил, что истец по внешнеэкономическому договору от 17 октября 2001 года № 1017/03 в октябре-декабре 2001 года предоставил нерезиденту (фирме «П») транспортно-экспедиционные услуги по перевозке груза (мелясы) в пределах таможенной территории Украины от железнодорожной станции резидента-продавца к станции «Прибугская» Одесской железной дороги до терминала «Укрхарчозбутсировина» для дальнейшего вывоза мелясы за пределы таможенной территории Украины.

Эти обстоятельства при рассмотрении дела судом первой инстанции сторонами не оспаривались и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Согласно подпункту 6.2.4 пункта 6.2 статьи 6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», налог по нулевой ставке начисляется относительно операций по предоставлению транспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов за пределами таможенной границы Украины, а именно от пункта за пределами государственной границы Украины к пункту проведения таможенных процедур по выпуску пассажиров или грузов на таможенную территорию Украины (включая внутренние таможни); от пункта проведения таможенных процедур за пределы таможенной границы Украины (включая внутренние таможни) к пункту вне государственной границы Украины; между пунктами вне таможенной границы Украины.

Поскольку истец предоставлял транспортные услуги на территории Украины и в пределах таможенной границы Украины, законные основания для налогообложения этих операций по нулевой ставке отсутствуют.

Принимая это во внимание, местный хозяйственный суд по ошибке применил при решении спора подпункт 6.2.2 пункта 6.2 статьи 6 названного Закона, которым регулируется налогообложение операций по продаже работ (услуг), предназначенных для использования за пределами таможенной границы Украины.

Уведомление-решение ГНИ в г.Черкассы от 16 августа 2002 года № 769-23-125207417 принято согласно пункту 3.1 статьи 3, пункту 6.1 статьи 6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», подпункту «б» подпункта 4.2.2 пункта 4.2 статьи 4, пункту 5.3 статьи 5, подпункту 17.1.3 пункта 17.1 статьи 17 Закона Украины «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами».

Руководствуясь статьями 111-5, 111-7, пунктом 2 статьи 111-9, частью 1 статьи 111-10, статьей 111-11 ХПК Украины, ВХСУ постановил:

кассационную жалобу ГНИ в г. Черкассы удовлетворить;

отменить решение Хозяйственного суда Черкасской области от 3 октября 2002 года;

в иске ООО «Компания «Арко-Транс» к ГНИ в г. Черкассы о признании недействительным уведомления-решения от 16 августа 2002 года № 769-23-1-25207417 отказать.