Конституційний Суд України визнав неконституційним припис Закону «Про захист населення від інфекційних хвороб», який дозволяв Кабінету Міністрів встановлювати тимчасові обмеження конституційних прав і свобод під час карантину. Рішення ухвалила Велика палата 29 вересня 2026 року, повідомляє «Конституційний Суд України».
Що сталося
Суд розглянув подання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, який заявив, що окремий припис частини четвертої статті 29 Закону «Про захист населення від інфекційних хвороб» не відповідає Конституції. Оспорюваний припис передбачав, що в рішенні про встановлення карантину «встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб», однак не визначав, які саме права, на який строк і в якому обсязі можуть бути обмежені.
Суд встановив, що таке формулювання фактично передавало Кабінету Міністрів повноваження самостійно унормовувати обмеження конституційних прав і свобод — натомість це має робити виключно парламент через ухвалення закону. Верховна Рада не може делегувати іншому органу влади право самостійно визначати обмеження прав і свобод фізичних та юридичних осіб, навіть в умовах епідемії.
Велика палата наголосила, що відсутність у законі чітких параметрів обмежень — мети, видів, умов, тривалості, кола осіб і території дії — створює ризик зловживання владою. Саме такі невизначені формулювання і стали причиною визнання окремого припису неконституційним.
Що каже закон
Ідеться про Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», ухвалений ще 2000 року. Його частина четверта статті 29 описувала, що має містити рішення про карантин, зокрема дозволяла включати туди тимчасові обмеження прав фізичних та юридичних осіб. Однак закон не визначав межі цих обмежень, що давало уряду надто широку дискрецію.
Конституція України встановлює, що обмеження конституційних прав і свобод можуть запроваджуватися лише законом, а не підзаконними актами. Конституційний Суд наголосив: Верховна Рада зобов’язана сама визначати правомірну мету, вид, спосіб, умови та обсяг будь-яких обмежень, щоб запобігти надмірному втручанню держави в права людини. Кабінет Міністрів може лише конкретизувати порядок реалізації встановлених законом обмежень, але не створювати нові.
Що робити
Якщо під час карантину ваші права були обмежені рішенням Кабінету Міністрів без належного законодавчого підґрунтя, варто звернутися до адвоката, щоб оцінити перспективи оскарження таких дій або відшкодування завданої шкоди.
Ознайомтеся з повним текстом Рішення № 4-р/2026 на сайті Конституційного Суду, щоб зрозуміти, які саме положення визнані неконституційними і як це стосується вашої ситуації.
Якщо ви вважаєте, що ваші конституційні права було порушено під час дії карантинних обмежень, варто звернутися за кваліфікованою правничою допомогою; конституційна скарга можлива лише щодо закону, застосованого в остаточному судовому рішенні.
Джерело: Конституційний Суд України.
Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Докладніше.