В разі вчинення засудженим до або під час відбування позбавлення волі за злісне ухилення від виправних робіт нового злочину, за який йому призначено позбавлення волі, остаточне покарання визначається з урахуванням покарання у вигляді виправних робіт, призначених першим вироком, за правилами ст. 43 КК України (В случае совершения осужденным до или во время отбывания лишения свободы за злостное уклонение от исправительных работ нового преступления, за которое ему назначено лишение свободы, окончательное наказание определяется с учетом наказания в виде исправительных работ, назначенных первым приговором, по правилам ст. 43 УК Украины)

Название (рус.)	В случае совершения осужденным до или во время отбывания лишения свободы за злостное уклонение от исправительных работ нового преступления, за которое ему назначено лишение свободы, окончательное наказание определяется с учетом наказания в виде исправительных работ, назначенных первым приговором, по правилам ст. 43 УК Украины
Кем принят	Обласний суд
Тип документа	Постанова
Дата принятия	09.01.1989
Статус	Действующий

Документ предоставляется совершенно бесплатно, без СМС или другой скрытой оплаты.
Скачивание доступно только зарегистрированным пользователям.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите свободный доступ ко всей базе документов - ДСТУ, ГОСТ, ДБН, Снип, Санпин

Скачать документ бесплатно!

Предварительный просмотр:

ПРЕЗИДІЯ ВОЛИНСЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

від 9 січня 1989 року

(Витяг)

Вироком Камінь-Каширського районного народного суду Т. засуджено за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років виправних робіт. За злісне ухилення від їх відбування ухвалою цього ж суду вона на підставі ст. 30 КК України направлена в місця позбавлення волі на 1 рік 10 місяців 25 днів. На підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 6 листопада 1986 р. її було умовно звільнено з обов'язковим залученням до праці на 1 рік 6 місяців 1 день.

Після цього Т. викрала з гуртожитку майно громадян на суму 492 крб. і вироком Луцького міського народного суду була засуджена за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України до цього покарання приєднано покарання, не відбуте за попереднім вироком (1 рік 2 місяці 6 днів позбавлення волі) і остаточно за сукупністю вироків призначено 2 роки 2 місяці 6 днів позбавлення волі.

У касаційному порядку справа не розглядалась.

За протестом голови Волинського обласного суду вирок змінено з таких підстав.

Вірно встановивши фактичні обставини справи і правильно кваліфікувавши дії Т. за ч. 2 ст. 140 КК України, народний суд допустив помилку при призначенні засудженій покарання за сукупністю вироків.

За змістом закону в разі вчинення засудженим до або під час відбування позбавлення волі за злісне ухилення від виправних робіт нового злочину, за який йому призначено позбавлення волі, остаточне покарання визначається з урахуванням покарання у вигляді виправних робіт, призначених першим вироком, за правилами ст. 43 КК України. Тобто невідбута частина виправних робіт переводиться у позбавлення волі з розрахунку, що один день останнього відповідає трьом дням виправних робіт, а потім провадиться складання покарань.

Народний суд на порушення вимог ст. 43 КК України щодо складання різних видів покарань не перевів виправні роботи у позбавлення волі, а тому невірно визначив строк, протягом якого Т. повинна відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

Як встановлено у справі, на момент обрання щодо Т. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у зв'язку із повторним вчиненням злочину невідбута частина покарання у вигляді виправних робіт становила 1 рік 2 місяці 6 днів або 4 місяці 22 дні позбавлення волі. Отже, за сукупністю вироків у результаті складання різновидних покарань засудженій необхідно було остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 4 місяці 22 дні. Президія обласного суду внесла до вироку відповідну зміну.